阿蒙专栏：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平

今天给各位分享阿蒙专栏：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平的知识，其中也会对阿蒙专栏：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、张五常简历 张五常的求学生涯

2、张五常

3、阿蒙专栏：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平

4、张五常教授简历

5、张五常,张五常老师,张五常培训,讲师张五常,张五常官网

　　不知道喜欢看香港电视节目的朋友们，有没有听说过一位叫做张五常的经济学家呢?据说他可是一位很厉害的人物哦，如果你对他的个人信息也很感兴趣的话，下面我们一起来看看张五常简历以及相关知识点。 　　张五常简历 　　张五常简历 　　张五常，国际知名经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。他以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学界。香港经济学家，新制度经济学代表人物之一，毕业于美国加利福尼亚大学洛杉矶分校经济学系。张五常教授为现代新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。他于1935年出生在香港，抗日战争时期曾随父母到广西避难，耳闻目睹中国内地农村之艰苦，从小起就希望中国国家富强，人民幸福。其著作《佃农理论》获得芝加哥大学政治经济学奖。 　　张五常的求学生涯 　　他早年师从现代新制度经济学大师阿尔奇安;他与现代产权大师科斯、巴泽尔共事多年其思想互相影响与激励，科斯称张五常是最为了解他的思想真谛的人;他与大多数诺贝尔经济学奖得主交往甚笃，张五常香港的家往往成了他们进入中国的桥头堡;他多次陪弗里德曼来中国，与国家领导人畅谈中国改革之大要;他也应邀参加诺贝尔奖颁发大典，被奉为嘉宾;他被选为1997—1998年度美国西部经济学会会长，这是第一次授予美国本土之外的经济学家的殊荣，等等。 　　张五常简历 　　此等际遇，在中文世界的经济学家中，恐怕会前无古人、后无来者。 　　张五常与科斯神交深受赞赏 　　约翰逊是当时研究佃农理论的权威，张五常对他的分析手起刀落。约翰逊不仅不介意，还再三要赫氏催促张五常申请芝大每年一个的奖金。1967年秋天，张五常到芝加哥大学任职，并在开学后几天就到芝加哥大学法学院拜访了科斯。张五常和科斯成了好朋友。80年代张五常到了香港，一位教授路经此地，告诉张五常一个故事： 　　科斯到他们大学演讲，听众济济一堂。在演讲中，科斯直截了当地说，引用他的思想的人都引用得不对。到了个人提问时，一位听众问道：“当今之世，有没有一个引用你的思想的人是引用对了的?”科斯回答说：“只有张五常”。怪不得科斯在1991年诺贝尔经济学奖授奖仪式的演讲词中，多次提到张五常教授对新制度经济学的重大贡献。 　　上面文章为你讲解的关于张五常简历的知识点，希望可以帮助到有兴趣的朋友们，如果还想了解更多的相关知识点，敬请关注我们的网站!　　1969年-1973年 黑龙江生产建设兵团5师战士。 　　1973年-1974年 北京第二机床厂工人。 　　1974年-1979年 北京第二机床厂政治部宣传科干事。 　　1983年-1988年 任中央文献研究室综合组邓小平研究小组编辑、副组长。 　　1988年-1992年 任中央文献研究室邓小平研究组著作小组副组长。 　　1992年-1994年 任中央文献研究室邓小平研究组副组长兼著作小组组长。 　　1994年-1995年 任中央文献研究室室务委员兼邓小平研究组副组长、第三编研部副主任。 　　1995年-1997年 中央文献研究室室务委员兼第三编研部主任。 　　1997年-2001年 任中央文献研究室副主任。 　　2001年-2004年 任中央文献研究室常务副主任。 　　2004年11月 任中国社会科学院党组副书记、副院长（正部长级）。 　　2007年12月- 中共中央中央文献研究室主任。　　阿蒙：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平阿蒙专栏——红星照耀中国.docx_免费高速下载|百度网盘-分享无限制 (baidu.com) 　　常言道：隔山不打鸟。 　　不久前，张五常先生在一篇文章里说：不少朋友说这几年炎黄子孙开始崇洋媚外，海龟派当道，希望我为文分析、评论一下。何谓“崇洋媚外”不容易下个定义。我是个不崇不媚的人，喜欢凭独立之见来去纵横，但对西方的文化与科学的很多方面衷心佩服。爱欣赏，有本领信手拈来占为己有，但不认为自己是个崇洋媚外的人。 　　读起来叫人挺欣慰，因为张五常是个不崇不媚的炎黄子孙。文章快收尾时，张五常突然指出：最近央行看来有浮动汇率的意向。格林斯潘认为应该这样，佛利民可能同意。好些年前自己也曾那样建议，但当六年前我开始理解中国独有的货币制度，反复推敲，知道行得通，也适合中国制度的整体，就改变了主意。在此，有人也许会问：佛利民是谁呢？假如佛利民不同意，格林斯潘难道就不认为应该这样了？ 　　说起来话长，佛利民与张五常交情非同寻常。据悉，米尔顿-佛利民以主张自由市场经济和货币主义经济闻名于世，并于一九七六年获得诺贝尔净尽学奖。他于1980年及1988年两度访问中国，实地考察了当时正在推行的经济改革及所引发问题。之后，佛利民写了一本书叫《佛利民在中国》，其中所载第五章--借重市场功能推动社会发展、背影，据说就是张五常所为。 　　此时，张五常为什么要搬出佛利民呢？ 　　原来是因为郎咸平几篇不成熟文章，张五常发脾气了——细读内文，“郎教授对中国的经济与政治的制度架构近于一无所知。难道哗众取宠真的那么值钱吗？从来懒得批评自己不认识的人。但郎咸平为了争取注意，公开地小看了中国的文化，污辱了中国人的尊严，禁不住要说几句。” 　　话说过来，“禁不住要说几句”是不是“为了争取注意”呢？郎咸平某些说法是欠妥当，但张五常上纲上线又有何意图呢？既然要骂郎咸平就开门见山地骂就是，抬出自个的“祖师爷”干吗呀！既然从来懒得批评自己不认识的人，这回怎么就要“井水犯河水”呢？另外，是不是你张五常觉得该骂，也非得要佛利民同意呢？ 　　首先，还是来重温一下骂人的和挨骂的两人身世。 　　张五常为香港大学教授，1935年生于香港，1959年到洛杉矶加州大学经济系跟从现代产权经济学创始人阿尔奇安学习，1967年到芝加哥大学跟从科斯做博士后研究，1969年为西雅图华盛顿大学教授，1982年至今为香港大学经济金融学院教授。郎咸平1956年出生于台湾，父亲是个军人。1986年，他在美国宾西法尼亚大学沃顿商学院两年半时间内连拿金融学硕士和博士学位。执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，现任香港中文大学教授。从简历看，两人学术背景相似，张五常比郎咸平年长21岁，作为师长当之无愧。就算郎咸平哗众取宠，作为晚辈又不认识，谈不上什么教育教导的，五常先生动那么大肝火又是何苦呢！何况两人都是香港的教授，低头不见抬头见的啊。 　　其实，之所以隔山打鸟，并非如张五常说的因为郎咸平小看和污辱使然。 　　在《何新谈张五常》一文里，有这样一段描述颇值得一读：五常君在他近年出版的文集中也许由于过于自鸣得意，而不经心地透露了这个任命的内幕安排过程：1981年夏，“香港体制”的设计师约翰.考珀思韦特先生向我传递了一个信息：香港大学经济系主任一职不久将会空缺。罗纳德.科斯著名的私有化“科思定理”的提出者，立即叫我申请。他说，中国看来要开放了，我恰好既懂中文，也具有最适当的专业知识。另外，应英国经济事务研究所之约，我刚刚完成题为《中国会走向“资本主义”道路吗？》的专题论文。该书相当肯定地推测中国会走向资本主义，逐步推行一种以私有产权为基础的制度。 　　翻阅历史。1983年，四川出版了一套《走向未来丛书》。这一套书志在继"五四"之后第二次为中国知识界“启蒙”，以1789年法兰西大革命前反对天主教教会和王政，制造反叛舆论的“百科全书”为楷模，发起所谓“新启蒙”运动。张五常在这套书中出版了一本《卖柑者言》。这是在中国鼓吹将经济改革引导向私有化为基础的“产权革命”方向的第一本书。近年，张五常在其论文集中提出了“一个铁的规律”，颁布了两条“圣诫”。这“铁律”是“在整个历史上，没有一个经济在不存在较为明确地定义和执行的私有产权结构的情况下取得了重要的增长。当私有产权被压制时，经济就会大大地增加交易成本和运行成本。结果是增长受阻。”他还认为：“私有财产是经济增长的最重要前提。现在快速增长的每一个国家都主要是把经济建立在私有企业制度之上。就是说，大多数生产性资源都归私人所有，不受政府行为的干预。” 　　反驳者指出，张五常忘了这个论点的反面在同一论据下成立——现在陷入高债务及金融灾难的那些国家包括南美、非洲，东南亚、东欧及俄罗斯，也都是把经济建立在私有企业制度之上。这也就对这一铁律证了“伪”。所谓证伪方法，即：举证一万只天鹅是白的，并不能证明“所有天鹅都是白的”这一命题成立。但只要发现一只天鹅是黑的，就足以对这一命题“否定”。另者，张五常还认为 “没有政府管制或调控就不会存在腐败。”结论：彻底取消政府等于彻底消除腐败。 　　何新在《谈张五常》里还指出 ：因为我近年来一直在探寻向中国输入以私有化为纲的新自由主义经济意识形态的源头，结果我发现了这位自我放弃父姓的五常君。这里有一个极有趣的问题，但中国的经济学者和政治家却一直没有人提问过。那就是：为什么美国人如此不失时机地急于在中国改革开放刚刚打开大门之际，就立即派他们的经济学传教士，带着私有化和新自由主义的理论来向中国人布道呢？是否因为美国人特别爱我们，急于用先进的经济学知识武装我们的头脑，以便让我们的经济早日现代化，从而成为全球化经济中美国的一个新竞争对手吗？ 　　由此，除“哗众取宠”外，郎咸平是不是在以上方面触犯或冒犯了谁呢？ 　　据悉，三年前身为美国公民的张五常涉嫌在美国逃税5500万港元和售卖假古董，美国司法部以13项逃税及虚报资料罪名起诉张五常，定于在美国西雅图联邦法院开庭审讯。为此，张五常夫妇发表声明指出他们不能回美应讯，理由是“假古董事件”明显是个“阴谋”，他们无法在美国获得公平审讯。不过，香港和美国已经有引渡协议，如果美国当局发出引渡令，张五常可视为被美国通缉。 　　扑朔迷离，又蹊跷曲折。现在，不知该案怎样了，五常君是否常回香港的家看看呢？涉嫌“阴谋”说起来倒令人浮想联翩--——那便是“假古董事件”背后到底隐藏着怎样的阴谋？　　，前後主導香港高考的價格理論三十年。一九九一年，諾貝爾獎頒獎前夕，在瑞典斯德哥爾摩代表經濟學獲獎人羅納德‧科斯(Ronald H. Coase)講話。一九九七年任哈伯格周年榮譽講座 (Annual Arnold C. Harberger Distinguished Lecture)首位講者，同年出任美國西方經濟學會(Western Economic Association)會長。自一九七九年起至今，張五常教授長期親身跟進中國經濟發展。 　　張五常教授著作甚多。求學時憑《佃農理論》(The Theory of Share Tenancy)在經濟學界嶄露頭角。返港後，以中文下筆，在報章寫下一系列專欄文章，影響遍及華文世界，後結集成《賣桔者言》、《中國的前途》、《再論中國》等暢銷作品。二○○一至○二年出版三卷本《經濟解釋》(二○一○年起至今在修訂中)，二○○五年出版學術文集《張五常英語論文選》(Economic Explanation: Selected Papers of Steven N.S. Cheung)，二者被認為是集張五常平生學術功力之大成、並具有深遠影響的經濟學經典著作。二○○八年為科斯寫小書《中國的經濟制度》，以縣際競爭解釋中國經濟奇蹟，大獲好評。 　　在經濟學，張教授的興趣只限於解釋世事，他少用數學，喜歡赤手空拳，憑自己改進了的基礎價格理論縱橫天下。經濟學以外，張教授在攝影、書法、收藏及散文均開天闢地，自成一家。 　　(Nov 4, 2011)　　张五常教授著作甚多，求学之时，就凭一本《佃农理论》在经济学界崭露头角。返港后，以一系列用中文下笔的专栏文章在华文世界取得广泛的影响，代表作是《卖桔者言》、《中国的前途》、《再论中国》等。2000年来下笔完成的三卷本经济学著作《经济解释》，2005年末更出版英文学术文集《张五常英语论文选》(Economic explanation : Selected papers of Steven NS Cheung)。此两书，被认为是集张五常平生学术功力之大成、也将具有深远影响的经济学经典著作。

---

阿蒙专栏：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于阿蒙专栏：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平、阿蒙专栏：隔山不打鸟 可张五常为何非要骂郎咸平的信息别忘了在本站进行查找喔。