逆向工程也称反求工程反向工程以及反向工程

今天给各位分享逆向工程也称反求工程反向工程以及反向工程的知识，其中也会对逆向工程也称反求工程反向工程以及反向工程进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、您真的了解反向工程吗？（一）

2、您真的了解反向工程吗（二）

3、逆向工程也称反求工程反向工程以及反向工程

　　我们对未知事物的认知，通常是从主观偏见到全面认识的一个过程。 　　提起反向工程，估计很大一部分人的第一感觉是：这个是不是与抄袭、盗版或者侵权有关。有这种感觉无可厚非，因为这是一般人的正常反应。 　　但如果你耐心花个3分钟把本文读完，或许你对反向工程的认知会发生改变。 　　什么是反向工程？ 　　我国《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中的第十二条对反向工程的表述如下： 　　“第十二条 通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法第十条第(一)、(二)项规定的侵犯商业秘密行为。 　　前款所称‘反向工程’，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。” 　　小米11手机拆解后，获取的芯片型号信息（芯愿景公司提供） 　　简单来说：反向工程就是通过拆解和分析，把物品技术信息提取出来的过程。这样的过程，我们生活和工作中其实每天都在上演。 　　随处可见的反向工程 　　很多您我熟悉的场景，就不断发生着反向工程的故事......第一个故事：张三从深圳到北京看望朋友李四，张三说要尝尝北京的当地特色小吃，李四请张三去吃庆丰包子。他们来到庆丰包子铺，点了三两荠菜鲜虾包、二两牛肉大葱包......。张三在开吃之前“研究”了一下荠菜鲜虾包：他拿起一个包子，带着欣赏的目光，用手轻轻掰开包子。看看里面什么馅，色泽搭配是否讲究，鲜虾到底怎么个鲜法，包子中飘出的味道是否诱人......。此时此刻，您是否意识到：掰开包子的过程中，张三正在对这个鲜虾包子实施着反向工程。 　　第二个故事：张三家购买三年的某品牌电视坏了，无论如何触发开关，都无法启动电视。凭着自己理科男的自信，张三打开电视外壳，仔细观察开关部分。看到开关的接触弹簧片因为时间长变形了，造成触点无法接触。于是张三把弹簧片擦洗一下，用手掰正了扭曲部分，电视修好了。此时此刻，您是否意识到：修理电视的过程中，张三对电视实施了反向工程。 　　第三个故事：作为公司知识产权负责人，张三最近负责一个任务：就是从竞争对手热卖的芯片中寻找侵犯他们公司专利的证据。张三公证购买了对方几个芯片，然后把芯片打开，对芯片进行逐层解剖、拍照和分析，最终找到芯片侵权的证据（芯片内部属于微观结构，通常会委托给北京芯愿景这类专业公司完成）。此时此刻，您是否意识到：查找证据过程中，张三对竞品芯片实施了反向工程。 　　还记得小时候把家里钟表拆开，寻找到钟表转动原因后的喜悦神情吗？还记得修车师傅把你深夜抛锚在路面上的汽车修好后的感激心情吗？还记得自己把手机后盖打开，按照教程把新电池换上之后手机又满血复活的兴奋心情吗？...... 　　假如法律禁止反向工程 　　上述场景随处可见反向工程，离开了反向工程，或者说如果法律禁止反向工程，生活会活成什么样子呢？ 　　当张三吃庆丰包子时，合法的做法是：张三需要把眼睛蒙上，鼻子也要堵上吃，不能看到包子内部；当你我不小心把手机摔坏了，合法的做法是：不能拆开修理，看都不要看它一眼，直接丢掉就好了...... 　　您觉得这是生活的应该的样子吗？当然不是！造成这一切的原因都是 “假如反向工程不合法，法律禁止反向工程”造成的。 　　反向工程合法吗？当然合法！法律禁止吗？当然不禁止！ 　　关于反向工程合法性，我们将在下次讨论。 　　此前电子工程专辑有一篇《从美国立法过程看芯片反向工程的合法性》的专业文章，可供参考。 　　免责声明：本文部分内容选自网络文章或参考文献，如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除！ 　　北京芯愿景软件技术股份有限公司（简称芯愿景）创立于2002年，是一家以IP核、EDA软件和集成电路分析设计平台为核心的高技术服务公司。向全球客户提供集成电路分析、集成电路设计、集成电路EDA软件授权服务。 　　Tel：010-82894101/02/05 Email：market@cellixsoft.com　　反向工程的合法性最根本的原因来源于所有权人对自己的不动产或者动产处分的权利。 　　当我们从市场上购买一个物品，我们就拥有这个物品（动产或不动产）的所有权，根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 　　我们对产品进行拆解、分析、提取技术信息的所有过程，都属于处分权的内容，这是公民的基本权利。中国用《中华人民共和国民法典》来保证这个权利，那么美国用什么来保证这个基本权利呢？下面我们就举一个美国经典案例来说明这个问题。1989年美国联邦法院最高法院审结的Bonito Boats, Inc. v Thunder Craft Boats, Inc.案中，被告利用原告的船舶制作出一副模具，再利用模具生产出与原告产品一模一样的复制品。美国佛罗里达州地方法院判被告的复制行为违法，不允许其他厂商对船舶进行反向工程。但是联邦最高法院推翻了地方法院的判决。联邦最高法院认为：“禁止公众对从公共领域中获得的产品进行反向工程是违宪的，这是联邦专利权的权能之一，而非商业秘密法、反不正当法所能提供的保护。”国会在EEA的立法理由书中阐述：“问题的关键在于行为人是否实施了法律所禁止的行为，而非有无‘反向工程’。如果行为人获得许可或者其他合法手段获得商业秘密，这样的‘反向工程’就是合理的。”因此，“反向工程”正是为联邦最高法院所确定的“其他合法手段”。国会并没有禁止“反向工程”的意图，为了平衡私人利益与社会公益，维护自由竞争，“反向工程”是市场经济所必须的。 　　读到这里，我们还需要讨论一下商业合约中一种常见的现象。现实生活中，一些商业秘密权利人为了防止他人实施反向工程，往往与产品购买人签订技术保密条款，要求购买人不得实施反向工程，也即“禁止反向工程条款”。遍存在。那么这些“禁止反向工程条款”有效吗？答案：无效！理由有三（以下内容专业词语较多，稍稍枯燥，望耐心阅读）：第一，承认此条款将破坏知识产权制度所确立的平衡机制。知识产权的宗旨在于通过授予创造者一定的权利来促进科技和社会进步。因此，权利人在享受权利的同时应受到一定的限制。商业秘密作为一种知识产权不可能得到绝对的、无限期保护，反向工程就是商业秘密私权与公共利益之间的平衡器。如果没有反向工程，商业秘密一定会成为永远的秘密。任何人都会认为，商业秘密是权利最好的保护方式，没有人再会傻傻地申请有限保护期的专利保护权利，同时还需把技术公之于众。显然这与知识产权保护的本质和要求相违背。各国法律在规定保护商业秘密的同时均强调了反向工程的合法性。2016年颁行的美国联邦《保护商业秘密法案》（简称DTSA），亦称美国《2016保护商业秘密法案》中对“不正当手段”表述为：“不正当手段是指包括窃取、贿赂、虚假陈述、违反或诱使违反保密义务，或通过电子或其他手段进行间谍活动，但不包括反向工程、独立推导或其他任何合法获取方式。”我国2006年由最高法通过的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的第十二条规定如下。“第十二条通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法第十条第(一)、(二)项规定的侵犯商业秘密行为。前款所称‘反向工程’，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，不予支持。” 　　美国第九巡回上诉法庭1982年在审理Chicago lock Co. v Fanberg案中指出，“商业秘密权利人不能禁止他人利用正当的、诚实的手段，如反向工程来获取商业秘密，因此不能通过合同约定禁止买锁人实施反向工程。如果要求买锁人承担默示保密义务，实际上是把商业秘密权演化成了与联邦专利法授予的绝对保护相类似的一种国家授予的垄断权利”。 　　第二：承认此条款将损害公民的信息获取权。各国版权法都有规定，思想、概念、程序和方法都属于共有领域，任何人都有权自由使用。如果版权人在合同中禁止他人对软件实施反向工程，会使公众无法了解软件中的有用信息，这将损害公民的信息获取权。美国第五巡回法庭在Vault Corp. v. Quaid Software 案中指出：“公民有权了解作品中的思想、程序和方法，版权人不能通过合约来阻止公众通过反向工程来了解软件目标代码中包含的信息的权利”。第三：承认此条款将违反相关法律的强制性规定。目前，各国法律中都明文规定允许反向工程，因此实施反向工程既是对商业秘密权利人的一种限制，也是产品购买人财产权法定权利的体现，如果通过合约禁止实施反向工程，则规避了法律的强制性规定，在本质上属于权利滥用的行为，因此这类禁止反向工程的条款应属无效。 　　引用一篇对“反向工程”研究具有重要影响力文章《THE LAW & ECONOMICS OF REVERSE ENGINEERING》的开篇语作为本文的最终总结。“反向工程已被接受并应用了很长时间，它是一种从人造物品中获取技巧和知识的过程。即便反向工程的目的是制造产品并从被反向的厂商处夺取客户，律师和经济学家仍然认可反向工程是获取这些信息的正当手段。既然有这一共识，那么过去几十年中反向工程所遭受的攻击是令人吃惊的。” 　　——Pamela Samuelson and Suzanne Scotchmer 　　Yale Law Journal, April 2002 　　免责声明：本文部分内容选自网络文章或参考文献，如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除！ 　　北京芯愿景软件技术股份有限公司（简称芯愿景）创立于2002年，是一家以IP核、EDA软件和集成电路分析设计平台为核心的高技术服务公司。向全球客户提供集成电路分析、集成电路设计、集成电路EDA软件授权服务。 　　Tel：010-82894101/02/05 Email：sales@cellixsoft.com　　1、什么是反向工程? 2、反向工程的技术 3、通过反向工程得到的技术生产商品算侵权吗? 　　软件的反向工程”，或称逆向工程”，是指对软件的结构、流程、算法、代码等进行逆向拆解和分析。 　　问题一：逆向工程是什么？ 逆向工程软件 逆向工程，有的人也叫反求工程，英文是reverse engineering。 逆向工程(reverse engineering)大意是根据已有的东西和结果，通过分析来推导出具体的实现方法。 　　反向工程（Reverse Engineering， RE）也称逆向工程或反求工程，是相对于传统的产品设计流程即所谓的正向工程（Forward Engineering， FE）而提出的。 　　反向工程：研究人员通过开发一种新的、不同于已经发明了的（和受专利保护的）生产过程生产新药或化学制剂。因为在专利法只保护制药过程而不是产品的国家里，实施反向工程是可能的。 　　逆向工程，有的人也叫反求工程，英文是 reverse engineering。 逆向工程（reverse engineering）大意是根据已有的东西和结 果，通过分析来推导出具体的实现方法。 　　M.G.Rekoffir将逆向工程定义为：对一个复杂的硬件系统实施有条理的检查，以开发出关于这个系统的一组规范说明的过程。在把这个概念应用到软件系统过程中，研究人员发现利用其中的许多方法可以获得对系统以及系统结构的理解。 　　1、逆向工程(又称逆向技术)，是一种产品设计技术再现过程，即对一项目标产品进行逆向分析及研究，从而演绎并得出该产品的处理流程、组织结构、功能特性及技术规格等设计要素，以制作出功能相近，但又不完全一样的产品。 　　2、因此，逆向工程技术可以认为是将产品样件转化为三维模型的相关数字化技术和几何建模技术的总称。逆向工程的实施过程是多领域、多学科的协同过程。 　　3、比较流行的逆向工程技术便是PCB抄板与芯片解密了。 　　4、逆向工程（又名反向工程，Reverse Engineering-RE）是对产品设计过程的一种描述。在2007年初，我国相关的法律为逆向工程正名，承认了逆向技术用于学习研究的合法性。 　　5、层析法 层析法是近年来发展的一种反求工程逆向工程技术，将研究的零件原形填充后，采用逐层铣削和逐层光扫描相结合的方法获取零件原形不同位置截面的内外轮廓数据，并将其组合起来获得零件的三维数据。 　　6、反向工程指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得的有关技术信息。反向工程在司法解释中被定义为，通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行折卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。 　　反向工程是否侵权，取决于侵犯的对象。如果是技术秘密，反向工程不构成侵权，如果是专利，则反向工程仍然构成侵权。 　　法律分析：反向工程并不违法。反向工程是指企业先从公开渠道获得商品，再通过技术手段进行测绘、拆卸和分析，从而获得商品的技术信息。 　　至于，对现有产品通过逆向工程得到的产品或技术 是否侵权，这还得具体情况具体分析，首先要确定的就是这项现有产品或技术是否有专利权，然后再判断侵不侵权。 　　要看这个专利现在是什么情况吧。如果有保护的专利那肯定就会涉及侵权啊。包括程序、外观、名称等都可能会有专利问题。 　　抄电路板不侵权。印刷电路板没有相应知识产权。著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板，这是一个法律制度设计的缺陷，目前无法克服，也就无法保护。

---

逆向工程也称反求工程反向工程以及反向工程的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于逆向工程也称反求工程反向工程以及反向工程、逆向工程也称反求工程反向工程以及反向工程的信息别忘了在本站进行查找喔。